在这场风波中，遭遇责备的中国工厂大多是全球产业链上最为薄利的参与者。 CFP

　　“我非常不满意欧盟的讲话，我非常不满意曼德尔森的发言。”——国务院副总理吴仪指责欧盟贸易专员曼德尔森以偏概全地指责“中国制造”。

　　中国制造的东西有必要这么便宜吗？‘中国制造’风波给了中国一个教训，我们的生产模式应该变一变了

     2007年夏天，广东佛山利达公司副董事长张树鸿在工厂仓库内上吊自杀——近百万件玩具由于含铅和磁铁脱落等问题在美国市场的召回，使这家拥有十多年良好生产记录的企业轰然倒塌。

　　“中国制造的风波，至少是由贸易上的技术壁垒引起的。”广东省外贸厅进出口公平贸易局局长陈立鹏告诉《国际先驱导报》。近年中国60%的出口企业遭遇技术壁垒，每年由此造成的直接和潜在经济损失高达500亿美元。

　　这一年，从食品到轮胎，从牙膏到玩具……“质量安全”的白热化争论，及其背后的博弈与反思，给“中国制造”打下了深深烙痕。

　　另类“中国威胁论”溯源

　　3月，美国CNN电视台将“生产有毒宠物食品的原料来自中国”的标题广播到全世界。

　　事情的起因是总部设在一家加拿大公司生产的宠物食品含有有毒物质，造成美国人的多只猫狗宠物死亡。随即，共95个品牌的6000万罐猫粮和狗粮被宣布召回。

　　“China！”大多数美国媒体相继追踪报道时，只强调饲料中麦麸的供应商来自中国。真相尚未明了，话题已变成了“中国给食品安全带来危害”。

　　一时间，“月饼滋生细菌”、“中餐馆卖老鼠肉”等夸张炒作层出不穷。一场“中国制造”的大风波由此发端，并不断吞噬着新的牺牲品。牙膏里的二甘醇、奶糖里的甲醛、玩具油漆里的铅……中国产品在世界各地相继被描述成消费者的健康威胁。

　　“中国产品的安全问题一直是媒体高度关注的焦点，而且人们的注意力有可能进入一种不断自我强化的循环。”普华永道公司驻中国顾问杜志豪撰文指出。

　　在西方国家，官方为回应媒体质询而发布数据，但这为更强烈的质询提供了弹药。

　　美国消费产品安全委员会发布《2007年中国项目计划》指出，“美国平均2／3的商品召回是针对进口产品的，而其中大部分产品是中国制造的。”而欧洲监督机构也表示，48%的危险商品召回针对的是中国制造的产品。

　　美中贸易全国委员会前主席柯白说：“在食品危机发生以前，有一些美国人对中国进口商品其实积怨已深。这些人认为与中国的贸易造成大批美国制造工人失业。中国商品质量危机发生以后，他们会结论说，‘你看，中国进口商品从任何方面看对我们都不利’。”

　　“这个风波早晚会来临。”安邦集团研究总部高级分析师贺军几个月来一直在搜集有关“中国制造”风波的资料，“它的根源在于西方国家对于中国崛起的不信任和警惕，这些情绪像地下涌动的岩浆，遇到中国产品问题的口子，经媒体的大规模渲染，就一下子爆发出来。”

[1] [2] [3]